Akan Datang!

Thursday, June 12, 2014

Review: 300 - Rise of an Empire

Tahun Terbit | 2014
Pengarah | Noam Murro
Pelakon | Sullivan Stapleton, Eva Green, Lena Headey

Apa yang Zack Snyder lakukan dalam filem 300 nampaknya seperti tidak wujud dalam filem ni. Filem Rise of an Empire kelihatan seperti sebuah filem yang cuba mengikuti tetapi pada dasarnya hilang taring, semangat dan ketulusan dalam persembahannya. Sekaligus, aku rasakan 300: Rise of an Empire hanyalah sebuah kisah yang memenuhi tuntutan untuk menyaksikan kembalinya Zack Snyder namun malangnya apabila dia tiada di kerusi pengarah, sangat mengecewakan. 

Jujurnya, menonton Rise of an Empire ialah tidak semeriah filem pertama. Malah, dari awal filem, korang akan sedar yang semangatnya tidak semeriah filem dahulu. Kita dibawa ke sebuah filem yang baru tetapi tidak ada sesuatu yang baru. Dengan visual efek yang cuba menjadi trademarknya yang tersendiri, Rise of an Empire gagal untuk memberikan magis filem pertama. Sebuah kejatuhan yang agak kurang memuaskan hati. 

Namun, kita rewind sikit, melihat kepada perkembangan plotnya. Rise of an Empire diset untuk berlaku sebelum dan ketika 300 pertama berlaku, dan selepas itu. Dalam tiga fasa masa, filem dan dunia yang dicipta pada filem pertama diluaskan. Dan itu sangat menarik kerana korang akan melihat bagaimana kebangkitan Xerxes dan juga kisah kisah yang tidak dikisahkan dalam filem yang pertama. 

Plotnya pada aku menarik. Walaupun aku sebenarnya berharap untuk melihat Sparta, aku rasakan apa yang dipersembahkan mungkin bagus untuk mengembangkan dunia 300 even aku rasa macam banyak sangat storytelling dan babak babak yang sedikit membosankan dengan persembahan yang biasa biasa. 

Efeknya mungkin seikhlas hati aku akui cantik. Memang nampak seperti filem pertama, namun tidak semeriah filem pertama. Visualnya tidak menjanjikan sesuatu yang agak mengagumkan. Cukup sekadar memberikan trademark 300 yang biasa. Aku agak kurang puas hati dengan efek darah yang kelihatan sangat menyerabutkan visual. Kelihatan seperti percubaan untuk membawa penonton masuk ke dalam dunia 300 yang dihiasi darah berakhir dengan kerimasan melampau. 

Eva Green adalah kegagalan yang paling tahap gaban dalam filem ni. Filem seperti ini, pada akulah, perlu seorang pelakon yang betul betul rough dan juga seductive. Namun, Eva Green hanyalah kelihatan seperti seorang pelakon jelita yang hanya menjadi pelakon yang tidak mampu untuk memberikan kekuatan sempurna atas watak Artemisia yang dia lakonkan. Tidak mampu untuk memberikan antagonis yang sempurna, aku sifatkan Eva Green adalah objek yang gagal. 

300: Rise of an Empire tidaklah menggambarkan kebangkitan malah kejatuhan. Kejatuhan sebuah ikon Zack Snyder yang seharusnya ditangani dengan lebih baik dari ni. Namun, bagi sebuah filem yang mengembangkan cerita 300 yang pertama, ianya ialah satu setup yang cantik untuk sekuel terbaru. Cuma harapnya, next time aku lebih selesa melihat Zack Snyder mengarah di kerusi pengarah dengan mencipta satu lagi ikon 300 yang lebih hebat dari yang pertama. 

Aku anggap saja 300: Rise of an Empire ni sebuah filem dari pengarah yang nak mencuba jadi Snyder tapi akhirnya tidak mampu melebihi apa yang sudah ditakdirkan. 

3/5

Tuesday, June 10, 2014

Review: The Lego Movie

Tahun Terbit | 2-14
Pengarah | Phil Lord & Christopher Miller
Pelakon | Chris Patt, Will Ferrell, Liam Neeson, Elizabeth Banks

Sebenarnya, secara peribadi, The Lego Movie ni aku mula tertarik selepas menyaksikan /menonton 4D cinema di Legoland, Nusajaya. So, aku agak tak sabar untuk menyambung Lego adventure melalui The Lego Movie lepas pulang. Namun, lama kelamaan, ketidak sabaran tu hilang macam kotoran yang melekat kat baju. Hilang dan terus tiada. Dan saat aku melihat title filem ni, hati aku tak tergerak untuk menonton, sebab first impression aku menyatakan ianya macam animasi Lego di tv. 

Dan walla, hari ni aku layan filem ni. Dan aku agak terkejut apabila hati aku, yang sudah kelam dengan semangat Lego itu kembali berkobar kobar (tuu dia) saat aku menonton. Ternyata The Lego Movie bukan sebuah filem Lego biasa yang ditonton dalam tv. Macam mana aku nak cakap ah? Hmm, senang cerita, ianya macam sebuah filem untuk kiddo tapi blend in sehinggakan orang dewasa pun mampu untuk bermain dalam filem ni. 

The Lego Movie tidak membiarkan cerita fantasinya berada di satu tahap dimana penonton fikir filem ni just for kid. Filem ni berjaya membawa kita ke satu tahap yang memberikan sesuatu perasaan ketika menontonnya. Kemunculan Will Ferrell dan kejutan yang berlaku pada hampir akhir filem membuktikan yang filem Lego ni cuba blend in antara dewasa dan kanak kanak. Dan hasilnya, sebuah filem yang mengarut tetapi hasilnya sangat mengujakan. 

Pada plotnya, The Lego Movie mengingatkan aku kepada Oz lakonan James Franco. Ceritanya sangat tipikal nampun persembahannya yang menjadikannya unik. Menyaksikan kreativiti diangkat dalam mempersembahkan dunia Lego menjadikan satu pengalaman yang lain dari yang lain. Di sinilah terletaknya kekuatan filem yang sangat menarik untuk dilihat. 

Aku tak nafikan filem ni sebenarnya tak lebih dari satu imaginasi dan permainan kanak kanak yang dipaparkan dalam bentuk filem yang mana akan terlihat plotnya yang entah pape dan sebagainya. Dan sebenarnya, filem ni tidak ada plot yang betul betul menjanjikan keseriusan berganda. Banyak bermain main dengan Lego dan karakter spoof yang diberikan itulah menjadikan The Lego Movie sebuah filem yang fun and enjoyful. 

Amat mengejutkan dan menarik sekali melihat Liam Neeson beraksi dalam pentas animasi. Suaranya yang serak serak tu nampak kelakar sekaligus menjadikan karakter Good Cop Bad Cop antara karakter yang paling aku suka even karakternya biasa biasa saja. 

Totally tidak menyangkakan yang The Lego Movie semeriah itu. Menonton filem ni memang tak kering gusi melihat dunia Lego dihasilkan melalui kreativiti pembikin. Pada aku, The Lego Movie bukan saja menarik kanak kanak untuk meminati Lego. Ianya sebuah filem yang digarap dengan isinya sendiri. Semangat permainan itu sendiri dan bagaimana Lego itu sebenarnya menyatukan hubungan antara ayah dan anak adalah mesej yang kelihatan. Selebihnya, hanyalah kelakar yang enjoyful! 

4/5

Monday, June 9, 2014

Review: Ia Wujud

Tahun Terbit | 2014
Pengarah | Dharma Aizat
Pelakon | Zakaria Zahid, Ahmad Syafiq, Muhd Arif Adam, Anam Azizan

Well, aku rasakan filem ni tidak mampu untuk menandingi kekuatan filem Highland Tower. Nah, nampaknya David Teo mampu berbangga dengan filem lost tapenya itu sebab kekuatan filem ni hanyalah seperti Penunggu Istana yang menjadi perintis genre lost tape suatu ketika dulu. Ia Wujud ialah sebuah filem yang biasa dan tidak ada kejutan melainkan sebuah persembahan lost tape biasa yang hanya menjadi hiburan. 

Aku, secara peribadi agak hilang mood apabila aku telah menonton Sniper, filem arahan Pierre Andre terlebih dahulu. Bila tonton Sniper, dan tonton filem ni, aku rasa moodnya hilang. So, dinasihatkan kepada bakal penonton, tolong jangan tonton Sniper jika korang mahu rasa seram dengan filem ni. Sebab apa? Sebab Sniper dan Ia Wujud dilakonkan di tempat sama, Mimaland. Malah, few scene dalam filem ni dilakonkan ditempat yang sama! 

Seram? Yeke seram? Hish, pada aku Ia Wujud bukanlah seseram mana. Filem ni banyak bermain dengan gelagat lima sahabat yang sangat biasa. Dibina betul betul sekadar sebuah idea cliché yang menukilkan sebuah seram yang biasa. Nampak jelas sebenarnya Ia Wujud adalah sebuah lagi Highland Tower. Tidak ada pembaharuan, tidak ada sesuatu yang nak dibangga. Melihat kepada Seru, suatu ketika dulu, Ia Wujud lebih jauh lagi untuk dibangga. 

Plot kelihatan dilengahkan. Tidak ada sesuatu misteri yang menarik untuk dibawa sebab sepanjang filem, korang akan nampak lima orang ni je. Permainan yang dimainkan sangat biasa dan tidak menjanjikan apa apa moment yang betul betul menaikkan seram. Kesudahan yang sudah dijangka tidak mampu memberikan Ia Wujud satu perasaan menonton filem seram yang betul betul memuaskan. 

Namun begitu, aku aku, moment seram di akhir filem, walaupun sekali sekala babak botol dan telur rebus terapung itu nampak kelakar, memang menjadi. Namun begitu, aku rasa, Ia Wujud masih tidak mampu untuk memberikan sebuah Highland Tower yang sempurna. Tambah pulak bila otak asyik fikir beberapa scene yang dilakonkan di tempat yang sama dalam filem Sniper. 

Gagal dari segi lakonan dan pembentukan karakter. Itu satu lagi kelemahan filem ni. Lakonan kelima limanya, ya mereka berlakon bagi mereka yang percaya ni betul betul, amat sederhana dan nampak benar lakonannya. Malah, pak cik yang ‘menjaga’ kawasan itu juga terlalu teruk lakonannya sehingga jelas menampakkan yang dia berlakon dan bukannya menjadi dirinya sendiri. 

Apapun, sebagai sebuah filem lost-tape, menggunakan Highland Tower sebagai satu cakuk untuk bergantung dalam membawa premis cerita sangat kurang aku suka. Aku lebih suka kalau filem ni berdiri atas kaki sendiri tanpa menyebut Highland Tower sebagai pembekal semangat seramnya. Sederhana, lambat menangkap, dan gagal untuk menjanjikan sesuatu yang lain dari yang lain. Tu je! 

3/5

Review: Cara Mengundang Hantu

Tahun Terbit | 2014
Pengarah | M Subash
Pelakon | Ruminah Sidek, Imuda, Mak Jah, Mariani

Sebenarnya, aku meletakkan satu ekspektasi yang tinggi untuk karya M Subash yang kali ni. Dah namanya seperti mimic sebuah filem cina (atau Siam) kalau tak silap aku, maka aku mengharapkan M Subash memberikan sebuah seram yang cantik untuk sebuah tajuk yang mengajak kita untuk mengetahui ‘Cara Mengundang Hantu’. Al malang al sedihnya, aku rasakan inilah karaya M Subash yang paling teruk sepanjang aku menonton filemnya. 

Aku agak respek sama M Subash. Menghormati style arahannya dan videografi yang pada aku amat unik. Iyalah, aku rasa hampir separuh dari babak filemnya memperlihatkan babak babak yang diambil dari sudut sudut sempit, sengetnya banyak dan juga memfokus alam semulajadi yang tak utama langsung sebagai bahan yang berada di depan sekali visualnya. Dan bukan senang who nak cari director yang asyik guna kampung yang ‘real’ untuk sebuah filem. 

Malangnya, apa yang terjadi dalam Cara Mengundang Hantu ialah sebuah permainan sambil lewa. Aku tak tahulah sama ada aku ter’miss satu filem buruk pengarah ini. Tapi, apa yang aku tonton, yakni filem ni, ialah filem yang sangat buruk dan terlalu childish. Seolah olah M Subash buat pertamakali bermain dengan filem. 

Bergerak dalam empat naratif, Cara Mengundang Hantu dipenuhi babak babak dan moment yang banyak mensia siakan cerita. Cerita gadis melayu dan rakan multi-culturalnya, punya babak babak yang panjang, kegedikan yang melampau, dan juga lakonan yang sangat menjelikkan. Dengan diiringi dialog yang sangat tak ubah macam dialog budak sekolah, cerita gadis Melayu dan tiga rakannya itu ialah the worst ever dalam filem ni. 

Cerita nenek tua lakonan Ruminah Sidek dan Imuda mungkin ok. Namun, garapannya tidak kuat sehinggakan ceritanya menjadi sia sia dan hanya kekal sebagai sebuah short story yang hanya memenuhi ruang cerita. Malah, cerita gadis Cina yang melanggar seseorang itu pun nampak terlalu amatur dari seorang pengarah yang pernah mengarah. Cerita si suami yang diurut hantu isteri pula punya banyak persoalan. 

Agak terkejutlah dengan dialog dan juga bagaimana Cara Mengundang Hantu itu ditanam sebagai sebuah cerita sipi dan bukannya sebuah cerita utama. Hey, aku nak tengok ‘cara mengundang hantu’ yang baik dan bukannya sebuah filem yang hanya dipenuhi misteri biasa dan hanya mengajak penonton berteka teka apa perkaitan antara tiga cerita itu.

Aku faham, cerita budak perempuan tu, hantu datang sebab ketakutan yang dia fikirkan. Cerita cina langgar budak India pula, hantu datang sebab dia tidur tak basuh make-up. Dan cerita Imuda pula, yang ni agak blur blur. Malah, cerita suami yang diurut hantu isteri juga entah pape. 

Lots of bullshit. Lots of crap. The worst filem ever by M Subash. Cara Mengundang Hantu sangat tidak sesuai untuk menjadi tajuk. Dan dengan videografi yang agak biasa dan teruk sekali sekala (especially babak tiga gadis tiga bangsa sembang pasal lecturer), M Subash nampak lemah dalam permainan filem kali ni. Amat malang apabila filem ni tidak menjadi seperti yang diharapkan . Alahai! 

2/5

Thursday, June 5, 2014

Review: Non-stop

Tahun Terbit | 2014
Pengarah | Jaume Collet-Serra
Pelakon | Liam Neeson, Juliane Moore, Nate Parker

Bukan nak cakaplah, Non-stop ni macam satu kebetulan yang tak disengajakan bila ditayangkan ketika MH370 hilang tempoh hari. Walaupun tidaklah berkait langsung dengan insiden misteri tu, Non-stop berjaya memberikan feeling yang sama sebab filem ni pasal kejadian dalam kapal terbang. Malah, penonton yang fanatic konspirasi teori MH370 juga bakal menjadikan filem ni antara sesuatu yang akan dibincangkan di kedai kopi. 

Aku harus akui, MH370 lah yang memberikan emosi tambah dalam keinginan untuk merasa filem ni. Premisnya yang berlaku dalam kapal terbang tidak akan rasa segah ini kalau insiden misteri itu tidak terjadi. Itu pendapat aku secara peribadi. 

Melalui filem ni, aku harus akui Liam Neeson sangatlah kacak dan bergaya walaupun gaya termengah mengahnya tak ubah seperti Shah Rukh Khan yang kelihatan sama dalam filem filem lakonannya. Liam Neeson dalam Non-stop, Taken dan beberapa filemnya ialah Liam Neeson yang sama dan tidak ada kelainan yang disajikan. Namun, aku rasa lakonannya sangat menjadi walaupun dia tetap menjadi dirinya. 

Ok, plot Non-stop! Non-stop bermain dengan misteri. Mengajak penonton untuk meneka neka siapa yang menjadi dalang, siapa yang membuat huru hara dan adakah benar apa yang diceritakan. Pengarah yang kali kedua bergabung dengan Liam Neeson, Jaume Collet-Sera selepas Unknown sekali lagi memberikan permainan teka teki dalam setiap babak yang dibina. 

Saat filem ni bermula, kita sudah melihat bagaimana watak yang cuba dikucarkacirkan sehingga membentuk syak wasangka, ditambah pula dengan karakter yang menambah sangsi yang agak banyak di dalam kapal terbang. Dan walla, disitulah kelemahan Non-stop tercipta! Aku rasakan terlalu banyak watak untuk bermain dalam misteri yang dibina sebenarnya agak menjadikan plotnya sedikit biasa. 

Non-stop seharusnya menjadikan persoalan siapa dalang kepada semua itu sebagai sebahagian daripada misteri dan bukannya sebahagian daripada cerita. Jika ianya menjadi sebahagian dari cerita, ianya akan hanya menjadi semacam jambatan yang hanya menyebabkan penonton berjalan tanpa menikmati banyak point point yang ingin dijadikan klu. Dan, dengan watak watak yang banyak, moment kelihatan wasteful. 

Namun begitu, secara peribadi, aku menyukai Non-stop even seperti aku kata tadi, menjadikan persoalan itu sebahagian dari cerita akan membosankan penontonan sekali sekala. Malah, aku rasakan juga, Non-stop patut lebih besar daripada ini dalam misterinya jika watak dikecilkan sedikit. Tapi, aku rasakan apa yang sudah disajikan sudah mampu untuk memberikan permainan teka teki yang cantik sebagai hiburannya. 

Akhir sekali, Non-stop mungkin punya permainan teka teki yang solid. Misterinya dikekalkan dengan jaya walaupun aku rasa suspek yang terlalu besar sebenarnya terlalu menghilangkan klu yang sepatutnya dikesan penonton dan bukannya diberitahu kepada penonton. Sebuah filem yang intense, punya adrenalin rush yang cantik, namun gagal mengekalkan misteri yang ditanam sebagai sebahagian daripada game-play untuk penonton. 

4/5

Tuesday, June 3, 2014

Review: Pintu Neraka

Tahun Terbit | 2014
Pengarah | CK Wong
Pelakon | Raffi Khan, Jefri Jefrizal, Sherie Merlis, Bront Palarae

Supernatural filem ni lain macam. Dengan nama filem yang sudah menangkap, filem ni gagal untuk menarik aku untuk memuji filem ni sebab Raffi Khan yang tidaklah berapa nak berkenan di hati. Malah, dari sudut lakonan, tidak ada pelakon yang betul betul ada aura popular untuk ditonton. Mungkin orang lain kenal Raffi Khan kot, tapi pada aku, dia bukanlah sesuatu yang mampu untuk jadi penarik besar untuk sebuah filem yang sebegini. 

Menonton filem ni buat aku terkejut. Dalam melihat sebuah produksi filem yang entah dari mana, dan melihat pelakonnya yang entah kenapa sangat simple dan tidaklah hebat dalam menaungi teraju utama, filem ni ada benda benda menarik yang patut dipuji. Kelibat Bront Palarae yang menghiasi tidak lama, ditambah dengan Sherry Merlis yang hanya membantu, tidak memberikan apa apa kekuatan. Namun, filem ni tetap baik dalam sisinya yang tersendiri. 

Pertamanya, apa yang korang akan dapat lihat dalam filem ni? Ompa Loompa. Ya, yang kat dalam filem Charlie and the Chocolate Factory tu. Pasti korang rasa kagum sebab di Malaysia pun ada pelakon kenit yang sangat mampu menjanjikan factor x yang sempurna bagi filem ni. 

Keduanya, korang akan melihat sebuah filem supernatural thriller yang meminjam sebuah sisi filem omputeh. Dendam syaitan, kisah pembalasan iblis terhadap anak adam, dan sebuah kisah tentang iman dan juga pilihan digarap dalam satu gaya yang baik, walaupun beberapa babak kelihatan celaru dan tidak diperlukan. 

Ketiganya, CGI yang digunakan pada masa yang sesuai dan cara yang sesuai. Efek CGI dalam filem ni mungkin pada tahap yang belum sempurna. Macam filem filem lain yang kelihatan mencuba. Tapi, penggunaannya pada masa dan saat yang sesuai menjadikan CGI filem ni antara momen yang patut dikagumi. Malah, CGIlah yang menguatkan Pintu Neraka disebalik kelemahan plotnya. Tanpa CGI, Pintu Neraka ialah ‘neraka’. 

Aku puas hati secara total, walaupun aku sekali sekala rasa bosan dalam babak babak yang kelihatan melengah lengah. Ditambah pula dengan pelakon lelaki utama kita yang tidak berapa nak menangkap, Pintu Neraka ialah sebuah filem yang kurang dari segi pemilihan pelakonnya. Aku percaya, dengan pelakon yang betul betul gred A, dan promosi yang sempurna, Pintu Neraka boleh buka mata penonton yang mahukan filem segar. 

Segarkah? Ya. Aku rasa filem ni sangat segar walaupun pandang pertama, sebelum melihat ke dalam isi, korang akan rasa filem ni pasti akan jadi macam Tokak, mahupun apa saja filem dari penerbit filem yang tidak dikenali. Percayalah, yang filem ni menghampiri keberanian filem filem seram Indonesia. Tetapi, aku yakin yang Pintu Neraka sepatutnya digarap lebih baik dengan beberapa subplot dikurangkan dan dikemaskan. 

Bront Palarae sekadar cameo. Raffi Khan agak mundar mandir ceritanya. Walaupun aku rasa permainannya okay, tapi aku rasakan wataknya kadangkala terperangkap dalam penceritaan yang bercelaru sekali sekala. Namun, aku masih dapat faham apa yang sebenarnya mahu disampaikan. Cuma, mungkin emosi watak Raffi Khan ni sepatutnya lebih ditekankan daripada apa yang korang lihat dalam filem ni. 

Aku macam tak nak cakap yang filem ni best. Tapi, nak buat macam mana, dah filem ni berjaya menangkap hati aku secara peribadi. Walaupun watak iblis tu macam hensem tapi tidaklah aku kenal, lakonannya berjaya (dengan bantuan CGI!). Sebuah filem supernatural yang out of box namun tidak timbul sebab pilihan pelakon dan juga ketidakpercayaan penonton terhadap produksi baru. Pintu Neraka, anda bukan gagal di hati saya! 

4/5

Monday, June 2, 2014

Review: Sniper

Tahun Terbit | 2014
Pengarah | Pierre Andre
Pelakon | Mikael Andre, Fadian Hazim, Pablo Amirul

Walaupun aku rasa agak kagum dengan idea ‘game’ yang ada dalam Sniper, aku rasa Pierre Andre masih lagi tidak mampu untuk memberikan perasaan beautifully crafted dalam filem ni. Sniper mungkin punya idea yang lebih baru, segar dan mungkin mengingatkan aku kepada Battle Royale dan mendekati cerita Saw (filem yang pertama). Sniper bukan sebuah filem perang okeyh! Ianya sebuah filem thriller yang sangat lain dari lain. 

Mungkin benar sangkaan aku bila filem ni bermula dengan cara paling bijak, Hollywood-style punya moment yang sangat mencengkam. Namun, seperti mana filem filem MIG lain, sejauh mana pun filem ni bermain dengan idea, filem ni semakin lama semakin menjadi filem biasa yang hanya diselaputi idea fresh.

Kemunculan Ahmad sebagai sebuah karakter misteri yang menjadi permainan utama sebenarnya sudah aku jangka. Malah, dia ialah Jigsaw versi Pierre yang sudah sebenarnya berjaya menipu namun pada masa yang sama tidak berjaya untuk menipu sesiapa yang menonton Saw seperti aku. Saat telefon bimbit berdering ketika Ahmad tiada sudah menjadi kick-starter yang gagal untuk mencengkam misteri. Namun, kekaguman dalam Pierre menyajikan permainan ini tetap ada. 

Gaya permainan filem ni nampaknya menepati sebuah filem aksi. Namun, dah nama pun pelakon yang glemer saja lebih, maka moment yang betul betul ‘sniper’ tidaklah dapat dirasakan. Saat melihat Mikael Andre menjadi psikopath juga hanya sekadar tangkap muat yang tidak mampu membawa filem ni ke depan. Kalaulah seseorang yang betul betul tough dibawa menggantikan Ahmad, maka aku rasa idea ini sudah mendekati S.A.M. 

Pierre juga didapati tergesa gesa, sekaligus meninggalkan ruang untuk Ahmad kelihatan kabur. Tidak jelas pada sebab musabab permainan, dan juga di akhirnya menampakkan Ahmad sebagai seorang penembak tepat yang bodoh dan hanya berlagak pandai. Apa kejadah boleh pula dia buang bullet proof vest di hutan dan jalan kaki untuk menembak kat flat pekeliling? Oh my! 

Plotnya juga celaru dalam menjelaskan beberapa point dan hanya meninggalkan game yang dibina terkial kial dalam fikiran penonton. Aku kagum dengan ceritanya, namun, aku rasakan crafting cerita perlu lebih mantap dan tidak seharusnya tergesa gesa dihabiskan tanpa ada momen yang lebih baik dari sekadar sebuah babak yang hanya direka untuk memenuhi filem. 

Lakonan pelakon pelakon baru mungkin ok. Cuma kadangkala apabila cerita yang berasaskan Hollywood-style ni berjalan, ia nampak kelakar. Sekali sekala, saat dua watak utama kita memperkenalkan diri, aku rasakan kejanggalan sempurna apabila ianya jelas meniru dan tidak ada originality yang baik. 

Apapun, aku puji Pierre atas usaha untuk menampilkan sebuah filem aksi sebegini. Mungkin pada aku, misteri yang dibina kurang berkesan sebab aku sudah boleh agak rules untuk filem game macam ni. Fan tegar Saw katakan! Pada aku, tidaklah mengecewakan. Cuma, bagi yang kurang biasa dengan filem sebegini, anda akan rasa plotnya sengaja dilengahkan dan boleh diselesaikan dalam hanya beberapa minit saja sebenarnya. 

4/5

Review: Kingsman 2 - The Golden Circle (2017)

Tahun Terbit | 2017 Pengarah | Matthew Vaughn Pelakon | Colin Firth, Taron Egerton, Julianne Moore, Halle Berry Tak banyak filem ...